Connect with us

Eveniment

EXCLUSIV/SRI vrea sa puna “laba” pe Secția pentru investigarea infracțiunilor din Justitie

Publicat

pe

Inregistrari audio explozive, la sfarsitul articolului!

În ultima perioadă de timp s-a observat în spațiul public un atac virulent al sindicatelor din M.A.I. la adresa unor decidenți din acest minister, celelalte structuri ale M.A.I. și la adresa ministrului Muncii și Justiției Sociale, Lia Olguța Vasilescu pentru „neacordarea de drepturi salariale angajaților din M.A.I.” (sistemul de ordine și siguranță publică, în general). Texte de lege expuse în cuprinsul postărilor, opinii juridice și personale, prezentate într-o formă critică prin care cititorii să înțeleagă „gravele abateri de la Lege ale decidenților: angajații M.A.I. sunt deposedați, ilegal, de drepturi”.

Dintre toate organizațiile sindicale care expun „problema salarizării” în spațiul public s-a remarcat a fi sindicatul „Diamantul”. Activitatea acestui sindicat s-a rezumat (dat fiind postările de pe paginile sale de Facebook) la „problematica salarizării polițiștilor din M.A.I.” și, câteodată, a militarilor sau pensionarilor M.A.I.

În data de 20.11.2018, Incisiv de Prahova a primit informația că, la nivelul IPJ Ialomița se acordă sporuri salariale polițiștilor într-un mod discriminatoriu, nelegal, conducătorii structurilor teritoriale sindicale: Sindicatul Național al Polițiștilor și Personalului Contractual – Ialomița (domnul președinte Tilă Victor) și Sindicatul Național al Agenților de Poliție – Ialomița (domnul vicepreședinte Pavel Marian) convenind asupra organizării unui protest la care să participe toți cei nemulțumiți (indiferent de „culoarea sindicală”). Cei doi lideri sindicali au discutat și cu președintele Sindicatului „Diamantul”, domnul Nedelcu Cătălin, care a susținut că el nu este de acord să participe la acest protest cu „sindicatul lui” fiindcă „oricum nu se va rezolva nimic”.

Au fost contactați telefonic domnii: Tilă Victor și Nedelcu Cătălin pentru a-și expune opiniile. Dacă domnul Tilă Victor nu a manifestat niciun fel de reținere cu privire la protestul care ar urma să aibe loc într-o perioadă apropiată, domnul Nedelcu Cătălin s-a manifestat precum „un copil alintat, deranjat de faptul că cineva s-a uitat la jucăria lui”. Nedelcu Cătălin nu a vrut să își motiveze refuzul de a participa la acest protest și s-a arătat foarte iritat de faptul că l-am contactat pentru a-l întreba despre acest protest ce vizează acordarea corectă a sporurilor de către IPJ Ialomița: „ia legătura cu ei și, dacă au ceva comentarii pe tema asta, să facă comentarii”, susține Nedelcu Cătălin. Deși m-am adresat cu „domnul Nedelcu Cătălin” acesta a evidențiat același „respect” pe care procurorul Vasilescu Laurențiu l-a arătat celor doi polițiști rutieri Mocanu și Răducan: „Zi-i, Firicele!” și „Altă întrebare mai ai?” (replică preluată de la vestitul parlamentar PSD, Florin Iordache). A mai susținut Nedelcu Cătălin că refuzul acestuia de a participa împreună cu „sindicatul lui” la protestul polițiștilor pentru acordarea de sporuri „nu are nicio legătură cu prietenia lui cu șeful IPJ Ialomița, Ivan Cristian”.

Modul persiflant, mitocănesc, în care a înțeles să converseze Nedelcu Cătălin cu o persoană (calitatea sau funcția oricărei persoane nu consider că ar avea vreo relevanță) evidențiază nivelul de educație și gradul de cultură al acestui: „ofițer de poliție” și „președinte de sindicat” ce se dorește a fi „respectat și temut de adversari, adulat de membrii din sindicat, alte persoane”.

Personal, m-am întâlnit de două ori cu acest domn Nedelcu Cătălin (în anul 2018) iar impresia care mi-a lăsat-o a fost cea a unui adolescent răsfățat, înfumurat, de bani gata, care nu știe mai nimic dar care pretinde că i se cuvine, de drept, orice crede că el și fără depune vreun efort (fără muncă).

În Ipj Ialomița situația celor 690 de angajați (5 funcționari publici, 25 personal contractual și 663 polițiști) înscriși ca și membrii de sindicat, este următoarea:

  1. S.N.P.P.C. este înregistrat cu 360 rețineri de cotizații;
  2. „Diamantul” este înregistrat cu 225 rețineri de cotizații;
  3. S.N.A.P. este înregistrat cu 147 rețineri de cotizații;
  4. PROLEX este înregistrat cu 14 rețineri de cotizații;
  5. „EUROPOL” este înregistrat cu 3 rețineri de cotizații;
  6. sindicatul „Democratic” este înregistrat cu 1 reținere de cotizație.

Dintre toți acești angajați, cu încălcarea Legii dialogului social nr.62/2011, 201 au ales să fie înscriși în 2 sau mai multe sindicate. Cât timp oamenii înțeleg să încalce Legea aderând la două sau mai multe sindicate pentru a „umfla” buzunarele unor organizații sindicale (în drept, a unor lideri sindicali) doar pentru că se gândesc: „hai să vedem ce face și ăsta pentru mine… mă înscriu și la el, dar rămân membru cotizant și la ăla”, nici sindicatele nu vor face mare lucru din punct de vedere legal… Este o lege a firii care spune: „atâta timp cât tu ca persoană încalci Legea, nici legea nu te va proteja”.

Dacă, conform sindicaliștilor de la SNPPC și SNAP Ialomița, IPJ Ialomița aplică legea „după ureche” sau „după interese personale” atunci este evident că ialomițienii nu au niciun motiv să aibă încredere în decidenții din această structură a M.A.I. … așa cum nici angajații M.A.I. – IPJ Ialomița nu au motive să aibe încredere în unele persoane ce se pretind a fi „lideri sindicali”.       Cu decidenți din IPJ Ialomița care creează, artificial, conflicte juridice nu este de mirare că secțiile de contencios ale instanțelor de judecată sunt încărcate mai mult decât pot soluționa judecătorii într-un termen scurt, pentru a oferi satisfacția unui proces echitabil într-un termen rezonabil.

Oamenii trebuie să vadă și să audă atunci când sunt avertizați, atenționați tocmai pentru a cumpăni situația, probele și să ia cele mai bune decizii.

Cât timp România va continua să își subfinanțeze propriul sistem de apărare, ordine și siguranță publică, de Justiție și să promoveze în funcții de conducere orice ne(in)competent doar pentru că „are pile la partid” sau „în famiglie”, statul de drept (articolul 1 Constituție) rămâne o utopie.

Alexandru Firicel

N.R. Sperăm ca decidenții din IPJ Ialomița să respecte Legea nu „voința sindicaliștilor” sau a oricărei alte persoane, căci funcția managerială nu înseamnă doar: bani, prime și alte beneficii personale ci este atribuită „la pachet” și cu o mare răspundere: aceea de a avea grijă de ceilalți, să vegheze la respectarea Legii. Să înțeleagă și decidenții din IPJ Ialomița că ialomițienii vor servicii publice de calitate, implicit al Poliției. Iar un serviciu public de calitate este oferit doar de angajați profesioniști motivați nicidecum de angajați care trăiesc și muncesc cu teamă: „oare cât îmi mai taie din leafă luna viitoare” sau „oare când: îmi vor repara autoturismul/calculatorul; vor achiziționa tehnica necesară/rechizite/ consumabile” etc.

Inregistrari audio explozive intre jurnalistul nostru si Nedelcu Catalin, liderul Sindicatului „Diamantul”


Facebook Comments

Eveniment

Adrian Dobre desfiintat de viceprim-ministrul Grațiela Gavrilescu: “Dacă vrei să nu te acoperi, definitiv, de ridicol, nu mai fi dobritoc!”

Publicat

pe

De

Curtea de Apel Ploiești și-a prezentat, în data de 18 februarie 2019, bilanțul activității pentru anul 2018, în prezența președintelui Consiliul Superior al Magistraturii, judecătorul Lia Savonea și a reprezentanților instanțelor arondate CA Ploiești, respectiv judecătoriile și tribunalele din județele Dâmbovița, Buzău și Prahova. Alături de magistrați, la eveniment au participat reprezentanți ai Inspectoratului Județean de Poliție Prahova, Jandarmeriei, Baroului Prahova și un număr important de invitați care au umplut sala Marea Unire din cadrul Palatului Culturii din Ploiești.

Judecătorul Andra Corina Botez, noul președinte ales al Curții de Apel Ploiești a susținut un discurs ieșit din tipare, în care a atacat subiecte sensibile, legate de nevoia instanțelor de a deveni un partener real cu societatea civilă, printr-o mai bună comunicare, prin circumstanțierea măsurilor în ton cu respectarea drepturilor fundamentale, întreaga activitate având drept scop final, în opinia președintelui CA Ploiești, pe lângă împlinirea actului de justiție la un nivel calitativ ridicat, „restabilirea prestigiului justiției care să genereze respect din partea societății civile”, conform celor de la Actualitatea Prahoveana-.

„Ca manager al acestei instanțe, voi menține măsurile bune luate de predecesorii mei, ceea ce reprezintă, în esență, o declarație de continuitate a programului pe care mi-l asum. În perioada în care voi conduce această instanță, doresc să dezvolt un tip de management participativ, să dezvolt spiritul de echipa, implicarea fiecărui membru al organizației în acțiunile menite să ducă la îndeplinirea obiectivelor. Se impune delegarea de competențe în paralel cu creșterea responsabilității fiecăruia. Iar barometrul acestui fapt îl reprezinta rezultatele anuale pe care le obținem. Este nevoie de o atitudine de devotament față de obiectivele instanței, de dorința de a face lucrurile bune. Am în vedere ca noi toți să reușim să realizăm o activitate capabilă să restabilească prestigiul justiției și care să genereze respectul din partea societății civile. Fără o bună comunicare cu societatea civilă, fără o circumstanțiere a măsurilor raportat la respectarea drepturilor fundamentale – și nu numai – ale cetățenilor, activitatea noastră este lipsită de calitate”, a declarat judecătorul Andra Corina Botez, președintele Curții de Apel Ploiești.

Date statistice: volumul total de activitate la nivelul instanţelor

Curtea de Apel Ploieşti a înregistrat în anul 2018 un volum de activitate de 14.286 cauze (3.897 dosare în stoc la 01.01.2018 la care se adaugă 10.389 dosare intrate în cursul anului 2018), faţă de 13.764 cauze înregistrate în anul 2017 (2.455 dosare în stoc la 01.01.2017 la care se adaugă 11.309 dosare intrate în cursul anului 2017). Prin urmare, vorbim în anul 2018 de o creştere a volumului de activitate cu 3,79% faţă de anul 2017, creştere datorată intrării în anul 2018 cu un stoc mai mare de dosare decât în anul precedent, se specifică în raportul prezentat.

În ceea ce priveşte Tribunalul Prahova şi cele 5 judecătorii arondate, volumul de activitate în anul 2018 a înregistrat o scădere de la 98.611 de cauze în anul 2017, la 90.521 cauze în anul 2018, respectiv de 8,20%. În cazul Tribunalului Buzău şi al instanţelor arondate, volumul de activitate a scăzut de la 48.226 de cauze în anul 2017, la 47.534 cauze în anul 2018, respectiv cu 1,43%. Volumul de activitate al Tribunalului Dâmboviţa şi al judecătoriilor arondate s-a menţinut în anul 2018, de la 58.216 cauze în anul 2017, la 58.263 cauze în anul 2018.

Comparativ cu tribunalele, volumul de activitate înregistrat de Curtea de Apel Ploieşti în anul 2018 situează această instanţă pe locul al II-lea, un volum mai mare de activitate fiind înregistrat de Tribunalul Prahova (22.782 dosare), Tribunalele Buzău şi Dâmboviţa înregistrând un număr mai redus de dosare (11.476 dosare şi, respectiv 13.248 dosare).

RAPORT COMPLET ACTIVITATE CA PLOIEȘTI 2018 LINK AICI

Președintele CA Ploiești: „Important este ceea ce facem noi pentru sistemul judiciar. Dorim ca justiția să nu mai fie percepută ca o problemă a societății”

„Trebuie să ne asumăm, înainte de toate, faptul că respectul trebuie să fie reciproc. Noi, ca profesioniști ai dreptului în slujba societății trebuie să căutam calitatea în activitate, să dăm societății semnalul că dorim ca justiția să nu mai fie percepută ca o problemă a societății românesti, cu atât mai mult cu cât, azi, sunt adevărate confruntări și enorme tensiuni în acest domeniu. Cred, cu toată ființa mea, că important este acum ceea ce facem noi pentru sistemul judiciar, mai mult decât ce face acesta pentru noi.

Creșterea calității actului de justiție, soluționarea cauzelor într-un termen rezonabil, consolidarea activității de formare profesională continuă, unificarea practicii judiciare, asigurarea transparenței actului de justiție nu sunt, asa cum s-ar putea crede, lozinci ale sistemului. Sunt cerințe naturale ale unei bune funcționări a puterii judecătorești, care să asigure un climat social civilizat, supremația legii și echilibrul puterilor, generând finalmente corectitudinea relației stat-cetățean.
Doresc să mulțumesc Consiliului Superior al Magistraturii pentru susținerea constantă acordată activității Curții de Apel Ploiești și instanțelor din circumscripția acesteia și să vă asigur, stimată doamnă presedintă a Consiliului Superior al Magistraturii că in judecatorii Curții de Apel Ploiești aveți un partener onest de discuție și un sprijin în proiectele dumneavoastră pentru bunul mers al justiției”, a declarat judecătorul Andra Corina Botez, președintele CA Ploiești.

Apel către Ministerul Justiției: Vă solicităm sprijinul pentru finalizarea Palatului de Justiție Ploiești. Au trecut 22 de ani de când a început proiectul

„Îmi permit să adresez Ministerului Justitiei mesajul nostru prin care solicităm sprijinul în finalizarea celui de-al doilea obiectiv de investiții ca mărime în justiția din România, Palatul de Justiție Ploiești. Avem nevoie de acest nou sediu. El este o necesitate atât pentru noi cât și pentru cetățenii Ploieștiului, Prahovei, Buzăului, Damboviței”, și-a încheiat discursul președintele CA Ploiești.

Andra Corina Botez, noul președinte al CA Ploiești – 25 de ani de magistratură

Judecătorul Andra Corina Botez a fost aleasă în funcția de președinte al Curții de Apel Ploiești la sfârșitul anului 2018, înlocuindu-l pe judecătorul Adrian Ghiculescu, care a ocupat funcția managerială timp de două mandate. Andra Corina Botez este absolventă a Facultății de Drept – promoția 1994. După absolvire a fost ca judecător la Judecătoria Ploiești, iar din 1999 la Tribunalul Prahova. În anul 2002 devine judecător la Curtea de Apel Ploiești, la vârsta de 31 de ani. (Paul D.).

 

Facebook Comments
Citeste in continuare

Eveniment

EXCLUSIV/Ginel Preda, adjunctul șefului Poliției Prahova, in echipa “Hashtag #rezist”

Publicat

pe

De

Comisarul șef Ginel Preda, actualul adjunct al comandantului Poliției Prahova Eduard Mirițescu, a fost împuternicit în această funcție pe data de 24 august 2017, printr-o dispoziție a inspectorului general al Poliției Române. Înainte de acest moment, a fost șef al Serviciului de Investigare a Criminalității Economice din cadrul IPJ Prahova, unde a coordonat mai multe dosare.

Nu mica ne-a fost mirarea sa constatam faptul ca, un sef de Inspectorat al Politiei Romane isi permite sa distribuie pe pagina sa de socializare materiale de sustinere promovate de miscarea “Hashtag #rezist”.

Nu stim daca acest comportament este normal din partea unui sef din Politia Romana dar o sa solicitam un punct de vedere oficial ministrului Afacerilor Intrene, Carmen Dan.

In afara unei posibile incalcari ale deontologiei profesionale ne intrebam de ce impartialitate se mai pot bucura persoanele cercetate de acesta si/sau subordonatii sai avand in vedere ca tocmai a promovat mesaje de sustinere fata de Laura Codruta Kovesi, persoana pusa sub invinuire penala. Vom reveni. (Cristina T.).

 

Articolul EXCLUSIV/Ginel Preda, adjunctul șefului Poliției Prahova, in echipa “Hashtag #rezist” apare prima dată în Ziarul Incisiv de Prahova.

Facebook Comments
Citeste in continuare

Eveniment

EXCLUSIV/JUDECATOAREA MIU LAVINIA NUSA DE LA TRIBUNALUL PRAHOVA STOPEAZA PRACTICILE DNA ST PLOIESTI/ MITA LA DGIPI/ COD ROSU

Publicat

pe

De

Iata ca dupa ce am laudat profesionalismul si curajul judecatoarei Savu Crsitia Alina de a stopa practicile DNA ST Ploiesti si ale procurorului Negulescu Mircea prin neconfirmarea rechizitoriilor trimise in instanta si retrimiterea acestora spre refacere (judecatoare care si-a dat demisia din magistratura datorita presiunilor si hartuirii sale de catre gruparea de crima organizata de la DNA ST Ploiesti), azi suntem nevoiti sa o felicitam public pe judecatoarea MIU LAVINIA NUSA care prin profesionalism si obiectivitate stopeaza practicile DNA ST Ploiesti de a clasa ilegal dosarele penale si/sau in a le disjunge la procurori de la alte parchete, procurori aflati in mediul relational al acestora.

Curios este faptul ca dosarul penal la care ne vom referi in acest articol a fost clasat ilegal de catre procurorul Elena Cerasela Raileanu pentru a proteja doi ofiteri de politie, din care unul era ofiter judiciar chiar la DNA ST Ploiesti, actualul sef al DNA ST Ploiesti – Marin Nicolae – a confirmat si el clasarea si a dispus disjungerea doarului penal nr 272/P/2015, disungere ajunsa la procurorul Iorga MIhai Cristian care de pe scaun a dispus clasarea cauzei.

Chiar nu ne mai mira ca actualul sef al DNA ST Ploiesti continua practica patentata de Onea Lucian si Negulescu Mircea deoarece dupa discutiile avute cu acesta in data de 15.02.2019, discutii purtate de un reprezentant al ziarului Incisiv de Prahova in urma carora s-au ridicat suspiciuni rezonabile de incercare si musamalizare a unor plangeri penale depuse de ziar pe numele unor protejati ai procurorului Negulescu Mircea, suspiciuni intarite si prin faptul ca acesta a refuzat sa ne raspunda la solicitarile noastre oficiale si pertinente efectuate pe data de 07.01.2019. Aceasta practica este patentata si la alte parchete din judet, subiect despre care vom reveni intr-un articol separat.

In data de 03.02.2019, in articolul “EXCLUSIV/UNELTELE PROCURORULUI NEGULESCU MIRCEA, DIPI, SRI SI PENSIONARILE ILEGALE”, Incisiv de Prahova dezvaluia faptul ca, una dintre uneltele procurorului “Portocala” este Constantin Sorin zis “Cireasa”, fost lucrator la DIPI si ulterior mana dreapta a procurorului la DNA –ST Ploiesti.
La inceputul anului 2018, Constantin Sorin a spalat putina de la DNA ST Ploiesti pentru a nu fi prins in “morisca” penala cercetata in prezent de Secţia pentru investigarea magistraţilor din Parchetul General.
Astfel, Constantin Sorin s-a “transferat” in regim de urgenta la Serviciul Inmatriculari Auto din cadrul IPJ Prahova, unde a facut “purici” doar 3-4 luni de zile.
Pentru a isi pierde “urma” in fata anchetatorilor, Constantin Sorin s-a pensionat, in mod dubios, ilegal din punctul nostru de vedere, ajutat de sefi din DIPI.
Astfel, chiar daca nu indeplinea conditiile de varsta si vechime, Constantin Sorin a reusit sa se pensioneze in aprilie 2018 ca “urmare a reorganizarii DIPI, reorganizare care insa se finalizase pana la finele anului 2017.
Pentru cunoscatori facem precizarea ca ofiterul Constantin Sorin fusese detasat la DNA ST Ploiesti fiind trecut pe un stat de plata asa zis “M”, in care MAI nu mai era obligat sa ii pastreze postul iar in aprilie 2018 acesta s-a pensionat beneficiind ilegal de “precizarea” reorganizarii DIPI care se finalizase cu mult timp in urma.
Cum a fost posibila o astfel de pensionare ilegala?
Fratele lui Constantin Sorin este Constantin Aurel Razvan, “lucrator” la DIPI care s-a pensionat si acesta, tot in mod subit, dar legal.
De remarcat esdte faptul ca, fratii Constantin (unul la DIPI, altul mana dreapta a lui Negulescu la DNA ST Ploiesti) sunt verii primari ai lui Ispas Constantin si au fost utilizati de procurorul periculos pentru fabricarea de probe ilegale chiar impotriva lui Constantin Ispas, fostul șef al DGA Prahova dar si fost sef al DIPI, in fapt fostul lor sef.
Tot acesti frati au fost utilizati de procurorul Negulescu Mircea sa fabrice probe si impotriva procurorilor Aurelian Mihaila (procuror general adjunct al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploiești la aceea data), Liviu Tudose (procuror general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploiești la aceea data) si/sau impotriva fostului sef al IPJ Prahova, Viorel Dosaru etc.
Interferenta DIPI si a SRI in aceste executari efectuate de procurorul “minune” Negulescu Mircea
In grandomania si prostia lui, Negulescu Mircea a lasat intr-un dosar fabricat acestora inregistrari audio si stenograme din care reies ca cei de la DIPI Prahova, respectiv unul dintre fratii “Cireasa” a primit ordin de la superiorii de la DIPI Central pentru fabricarea de probe si executarea lui Ispas Constantin.
Procurorul Negulescu Mircea nici nu s-a mai chinuit sa “perie” dosarele fabricate doar era pe cai mari si cei executati erau pe “culoarele” judecatorilor din Prahova care aveau ca sarcina sa ii execute.
Ordinul dat fratilor “Cireasa” a venit de la Silviu Dumitrache, sef la DIPI.
Silviu Dumitrache este ginerele sindicalistului Liviu Luca, care a fost anchetat de către procu¬rorii DNA în primul dosar de corupție legat de deturnarea fondurilor operative de la DIPI si ulterior “spalat” ca la “Nufarul”.
De asemenea, Silviu Dumitrache este baiatul colonelului SRI, Gheorghe Dumitrache care a fost condamnat alaturi de Generalul maior SRI, Ovidiu la trei ani cu suspendare de către Înalta Curte in urma dosarului “Distileria” lucrat la aceea data de ofiterul SRI, Adrian Radu actualul director general al ziarului Incisiv de Prahova.
De remarcat este faptul ca, in dosarul “Distileria” pe baza caruia a fost condamnat tatal sefului de la DIPI (Silviu Dumitrache), Ispas Constantin a sprijinit organele de cercetare penala cu probe si documente obtinute in calitatea sa de sef al DIPI Prahova la aceea vreme.

Ce au vrut procurorii Raileanu Cerasela Elena si actualul sef al DNA ST Ploiesti- Marin Nicolae sa claseze?

Exact un dosar penal pe numele celor doi frati sus mentionati.

Si, acum bomba anului care va exploda in curtea MAI, DIPI si a DNA-ST Ploiesti.

Constantin Razvan Anghel a dat mita 30.000 de euro directorului DGIPI de la aceea data (Dimitrof Marin Horatiu) pentru a il sprijini sa ocupe postul de sef al Serviciului SIPI Prahova, post care era vacant in aceea perioada.

Deoarece Constantin Razvan Anghel a fost avertizat de fratele sau care era ofiter judiciar la DNA ST Ploiesti despre denuntul depus, prin fals si uz de fals acesta impreuna cu Dimitrof Marin Horatiu au intocmit si antedat un contract de imprumut la data de 15.03.2010, contractual cu nr 156/2010 autentificat la BNPA Dobrota Vitzman Norin si Bordeianu Ioana din str Calea Mosilor, Bucuresti.

In cauza penala sunt implicate si firmele Ravalex Impex SRL Batesti (firma administrata doar pe hartie de Constantin Florina Marinela, sotia ofiterului de politie Constantin Razvan Anghel) dar si persoana juridical care detine pe raza municipiului Ploiesti restaurantul “Cetate”, restaurant care functioneaza ilegal fara autorizatiile necesare si adaugam noi, unde a fost vazut carand marfa pentru consumul restaurantului chiar colonelul ® SRI, Gheorghe Dumitrache care a fost condamnat alaturi de Generalul maior SRI, Ovidiu la trei ani cu suspendare de către Înalta Curte in urma dosarului “Distileria”. Se leaga lucrurile in mafia prahoveana? Cam, da!

BOMBA BOMBELOR DIN DOSARUL PENAL

Constantin Razvan Anghel a fost admis la Academia de Politie “Al I. Cuza”, ulterior devenind ofiter- IN MOD ILEGAL, prin falsuri si trafic de influenta.

În baza art.341 alin.6 lit.b NCPP admite plângerea formulată de petentul ISPAS CONSTANTIN , intimat fiind Constantin Razvan Anghel, domiciliat ______, jud Prahova. Desfiinteaza ordonanţa din data de 07.08.2018 dată in dosar nr 272/P/2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova si confirmata de Prim procurorul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia Nationala Anticoruptie – Serviciul Teritorial Ploiesti, mentinuta prin ordonanta nr 111/II/2/2018 din data de 24.09.1018, prin care s-a dispus clasarea cauzei cu privire la infractiunile prev de art . 291 alin 1 C pen, rap la art 7 lit c din Legea nr 78/2000, art 292 alin 1 din C pen rap la art 6 din Legea 78/2000, art 289 alin 1 C pen, rap la art 7 lit c C pen , prev de art 12 lit a din Legea 78/2000 si resp art 12 lit b din Legea 78/2000. Dispune trimiterea cauzei la procuror in vederea completarii urmaririi penale, conform considerentelor. În baza art.275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 15.02.2019.
Document: Încheiere finală (dezinvestire)  57/2019  15.02.2019.

Vom reveni. (Cristina T.).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Facebook Comments
Citeste in continuare

Parteneri

Știri din Maramureș

Eveniment17 ore inainte

Adrian Dobre desfiintat de viceprim-ministrul Grațiela Gavrilescu: “Dacă vrei să nu te acoperi, definitiv, de ridicol, nu mai fi dobritoc!”

Curtea de Apel Ploiești și-a prezentat, în data de 18 februarie 2019, bilanțul activității pentru anul 2018, în prezența președintelui...

Eveniment2 zile inainte

EXCLUSIV/Ginel Preda, adjunctul șefului Poliției Prahova, in echipa “Hashtag #rezist”

Comisarul șef Ginel Preda, actualul adjunct al comandantului Poliției Prahova Eduard Mirițescu, a fost împuternicit în această funcție pe data...

Eveniment3 zile inainte

EXCLUSIV/JUDECATOAREA MIU LAVINIA NUSA DE LA TRIBUNALUL PRAHOVA STOPEAZA PRACTICILE DNA ST PLOIESTI/ MITA LA DGIPI/ COD ROSU

Iata ca dupa ce am laudat profesionalismul si curajul judecatoarei Savu Crsitia Alina de a stopa practicile DNA ST Ploiesti...

Eveniment4 zile inainte

FELICITARI CELEBRULUI JURIST AL PRIMARIEI CARE A DEPUS PROBE ZDROBITOARE IN DOSARUL LUI TOADER CRISTINEL DE LA TRIBUNALUL PRAHOVA

Azi a avut loc un nou termen in dosarul fabricat de procurorul Negulescu Mircea fostului sef al Politiei Locale Ploiesti,...

Eveniment5 zile inainte

EXCLUSIV/JOCUL LUI KOVESI/CINEVA NU JOACA CINSTIT!

Fosta șefă a DNA, Laura Codruța Kovesi, a declarat, la ieșirea de la audierile din Secția pentru Investigarea Magistraților, că...

Eveniment6 zile inainte

OPINIE/De ce a devenit suspecta Kovesi azi pe seara?

Laura Codruta Kovesi a fost citata in calitate de suspect pentru luare de mita, marturie mincinoasa si abuz in serviciu...

EvenimentO săptămână inainte

EXCLUSIV/POLITISTII DIN IPJ ILFOV LA PETRECERI IN TIMPUL PROGRAMULUI/FALS SI UZ DE FALS (III)

In articolul din data de 11 februarie 2019, Incisiv de Prahova a dezvaluit cum politisti din IPJ Ilfov participa la...

EvenimentO săptămână inainte

EXPLOZIV/Oficial: Laura Codruta Kovesi – subiect in 18 dosare penale aflate pe rolul Sectiei pentru investigarea infractiunilor din justitie

Pe rolul Sectiei pentru investigarea infractiunilor din justitie „sunt inregistrate un numar de 18 dosare” penale privindu-o pe doamna procuror...

EvenimentO săptămână inainte

EXCLUSIV/POLITISTII DIN IPJ ILFOV LA PETRECERI IN TIMPUL PROGRAMULUI CU CONDAMNATI LA LOCUL DE MUNCA DE ZIUA UNUI FOST OFITER SRI

COMENTARIU DE BOGDAN TIBERIU IACOB (PRELUARE INPOLITICS.RO): În vechiul PD, cu ceva ani în urmă, un nume greu era cel...

EvenimentO săptămână inainte

CRUCIADA DIVIZIEI DE CREMENE/Cu tricolorul în Caucaz, autor FLORIAN BICHIR, lansare joi, 14 februarie, ora 13.00, Palatul Culturii Ploiesti

Trebuie să existe o formă de recompensare pentru toţi cei care muncesc în campaniile electorale. Unii primesc lucrări, alţii sunt...

Eveniment2 săptămâni inainte

CCR/Organele de urmarire penala, cu sprijinul tehnic al SRI nu respectau legea

Profesia de psiholog este incompatibilă cu celelate profesii (cu excepția celor din învățământ și cercetare) tocmai fiindcă este o profesie...

Eveniment2 săptămâni inainte

EXPLOZIV/Ponta, trimis de Maior la samanul lui Gelu Oltean, in Brazilia!

”Maior, in grafic cu PSD-ul” titram inca din data 16 octombrie 2017, atunci cand dezvaluiam ca ”planul sistemului merge brici...

Eveniment2 săptămâni inainte

PENSIONARUL „GORNACI” DE LA S.N.P.P.C. FURĂ MITINGUL S.N.P.R. „DECUS” PROGRAMAT PENTRU DATA DE 09 MAI 2019

Alegerile Europarlamentare din România vor avea loc pe data de 26 mai 2019. În așteptarea acestui eveniment, discuții aprinse au...

Eveniment2 săptămâni inainte

Trei zile de „pauză“ la Incisiv de Prahova

Conducerea ziarului Incisiv de Prahova anunta trei zile de “pauza”, in perioada 06-09.02.2019. Ne cerem scuze fata de cititori, dar...

Eveniment2 săptămâni inainte

Implicarea lui Victor Ponta, sprijinit tacit de catre Gabriel Oprea si George Cristian Maior, in cresterea rolului coercitiv si implicarea abuziva in justitie a sistemului binomial SRI – DNA/MP

”Maior, in grafic cu PSD-ul” titram inca din data 16 octombrie 2017, atunci cand dezvaluiam ca ”planul sistemului merge brici...

Eveniment2 săptămâni inainte

EXCLUSIV/UNELTELE PROCURORULUI NEGULESCU MIRCEA, DIPI, SRI SI PENSIONARILE ILEGALE

Una dintre uneltele procurorului “Portocala” este Constantin Sorin zis “Cireasa”, fost lucrator la DIPI si ulterior mana dreapta a procurorului...

Trending